لم تكن أنابيب API 5L Grade B هي المشكلة

قضيت يوم الخميس الماضي ما يقرب من نصف ساعة في البحث عن مرفق بريد إلكتروني تم إرساله بالفعل قبل ثلاثة أسابيع.

المرفق لم يكن الاقتباس.

ولم يكن رسمًا أيضًا.

لقد كان شرط تفتيش منقح.

كان العميل يعمل في مشروع خط أنابيب وتمت الموافقة بالفعل على API 5L Grade B.

ولم يعد أحد يناقش المادة بعد الآن.

كانت المشكلة هي أن الأقسام المختلفة كانت تقرأ مراجعات مختلفة لنفس الوثيقة.

نسخة واحدة تتطلب فحص الشهود.

نسخة أخرى لم تفعل ذلك.

في مرحلة ما، اعتقد فريق المشتريات أن الإنتاج يمكن أن يبدأ.

اختلف فريق التفتيش.

لمدة يومين لم يتحرك شيء.

ظلت مواصفات الأنابيب كما هي تمامًا.

تغيرت الأوراق ثلاث مرات.

أتذكر فتح مجلد المشروع والعثور على ستة ملفات PDF بأسماء متطابقة تقريبًا.

كان لدى أحدهم FINAL في اسم الملف.

آخر حصل على -REV نهائي.

آخر لديه FINAL-REV2.

ولم يتحول أي منهم إلى الإصدار الأحدث.

ربما يبدو هذا غير مرتبط بالأنابيب الفولاذية.

لكن مثل هذه المواقف تحدث في كثير من الأحيان أكثر من الأسئلة المتعلقة بالقطر.

عادةً ما يتوقع الأشخاص الذين يبحثون عن API 5L Grade B معلومات حول القوة أو الأبعاد أو المعايير.

تعرف معظم المشاريع هذه الأشياء بالفعل قبل الاتصال بالموردين.

المناقشات التي تستهلك معظم الوقت عادة ما تكون في مكان آخر.

شخص ما ينتظر الموافقة.

هناك من ينتظر تأكيد الفحص.

شخص ما ينتظر وثيقة موقعة من الإدارة التي عادت بالفعل إلى المنزل لقضاء عطلة نهاية الأسبوع.

غالبًا ما يكون الأنبوب نفسه هو الجزء الأسهل من المشروع.

أعتقد أحيانًا أن مهام خطوط الأنابيب ستتحرك بشكل أسرع إذا كان لكل مستند اسم ملف عادي.

منتج:

أنابيب الصلب الكربوني غير الملحومة من الفئة API 5L

الطلبات الشائعة التي نراها:

2 بوصة إلى 12 بوصة

مشاريع نقل النفط والغاز

متطلبات التفتيش-الطرف الثالث

شهادات مطحنة قبل الشحن

مراجعة وثائق المشروع قبل الإنتاج