أنابيب الصلب الكربوني غير الملحومة A105/A106 Gr.B

ظهر وصف المادة لأول مرة في طلب عرض أسعار يحتوي على عدد قليل فقط من البنود.

تم إدراج واحد منهم على النحو التالي:

أنابيب الصلب الكربوني غير الملحومة A105/A106 Gr.B

لفتت الصياغة انتباهي لأن الوصف نفسه ظهر بشكل مختلف في مرفق آخر أُرسل في وقت لاحق بعد ظهر ذلك اليوم.

أظهر جدول البيانات تنسيقًا واحدًا.

استخدم PDF آخر.

ولم تتضمن أي وثيقة أي تفسير.

مرت بضعة أيام قبل وصول الملفات الإضافية.

إحداها تحتوي على-رسم مميز يحتوي على عدة ملاحظات مكتوبة بخط اليد حول قسم الأنابيب. كانت معظم التعليقات مرتبطة بالأبعاد ومواقع الدعم.

ظل وصف الأنبوب نفسه دون تغيير، على الرغم من قيام شخص ما بإضافة علامة استفهام بجانب وسيلة شرح واحدة.

ولم أعرف من أضافه.

استمر موضوع البريد الإلكتروني دون ذكره مرة أخرى.

في مرحلة ما، تم تحميل جدول المواد المنقح إلى مجلد مشترك.

يشير اسم الملف إلى أنه أحدث من الإصدار المستخدم بالفعل، ولكن لم يصاحب التحميل أي إشعار.

اكتشفه شخص ما بالصدفة أثناء البحث عن وثائق التفتيش.

وكانت الكميات مختلفة قليلا.

ظلت أرقام العناصر كما هي.

ظهر إدخال توجيه الإخراج في كلا الملفين.

ليست كل الملاحظات متطابقة.

يحتوي أحد الأعمدة على ملاحظات إضافية كانت غائبة عن الإصدار السابق.

كان هناك أيضًا إشارة إلى مستند داعم يبدو أنه غير موجود في المجلد.

طلبت رسالة بريد إلكتروني منفصلة لاحقًا التوضيح.

لم أرى ردا أبدا.

معظم النقاش حول الحزمة لم يكن له علاقة بالأنبوب نفسه.

كان الناس يسألون عن تنسيقات المستندات وإصدارات المرفقات وما إذا كان قد تم تحديث سجلات معينة بالفعل.

أشارت إحدى الرسائل إلى "أحدث مراجعة تمت الموافقة عليها".

وأشار آخر إلى "نسخة العمل الحالية".

ولم يكن من الواضح ما إذا كانوا يقصدون نفس الملف.

وبعد أسابيع، أثناء البحث عن رسم غير ذي صلة، لاحظت أن العديد من إصدارات جدول المواد لا تزال مخزنة معًا.

ظهر مدخل الأنابيب الفولاذية الكربونية غير الملحومة A105/A106 Gr.B في جميعها.

كان الوصف متسقًا إلى حد كبير.

الملاحظات المحيطة لم تكن كذلك.

إذا نظرنا إلى الوراء الآن، فمن الصعب أن نقول بالضبط متى توقف استخدام إصدار واحد وحل آخر محله.